{"id":464,"date":"2026-02-01T10:47:24","date_gmt":"2026-02-01T09:47:24","guid":{"rendered":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/?p=464"},"modified":"2026-03-31T10:24:28","modified_gmt":"2026-03-31T08:24:28","slug":"vanskapens-algoritm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/","title":{"rendered":"V\u00e4nskapens algoritm"},"content":{"rendered":"\n

Det finns en sorts vardagsmysterium som jag tror m\u00e5nga b\u00e4r p\u00e5 utan att ens kalla det f\u00f6r ett mysterium. Man \u00f6ppnar Facebook-appen, tittar lite sl\u00f6tt, kanske medan kaffet blir klart, och d\u00e4r \u00e4r samma personer igen. De dyker upp med barnkalas, l\u00f6prundor, l\u00e4nkar, en bild p\u00e5 en solnedg\u00e5ng, en kommentartr\u00e5d som redan verkar ha hunnit bli varm. Samtidigt finns andra som man faktiskt tycker om, som man t\u00e4nker p\u00e5 ibland, men som n\u00e4stan aldrig syns. Inte f\u00f6r att de \u00e4r borta ur livet, mer som att de har glidit bakom en gardin. Och s\u00e5 undrar man, ganska stilla: varf\u00f6r \u00e4r det s\u00e5?<\/p>\n\n\n\n

Jag r\u00e5kar skriva det h\u00e4r som n\u00e5gon som har anv\u00e4nt Facebook l\u00e4nge nog f\u00f6r att minnas n\u00e4r Facebook-fl\u00f6det k\u00e4ndes mer som en enkel anslagstavla. Det \u00e4r inte s\u00e5 l\u00e4ngre. Nu \u00e4r det mer som att n\u00e5gon har dukat fram en tallrik \u00e5t en, och man m\u00e4rker f\u00f6rst efter n\u00e5gra tuggor att man inte sj\u00e4lv valde r\u00e4tten. Det \u00e4r en vardaglig upplevelse av att vara styrd, utan att det k\u00e4nns dramatiskt.<\/p>\n\n\n

\n
\"Person<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Det finns f\u00f6rst\u00e5s en algoritm. Det ordet \u00e4r s\u00e5 stort att det n\u00e4stan blir tomt, men det r\u00e4cker l\u00e5ngt som f\u00f6rklaring i ett samtal. Algoritmen v\u00e4ljer. Algoritmen prioriterar. Algoritmen gissar. Och gissningen handlar inte om vilka v\u00e4nner du gillar i n\u00e5gon djup mening, utan om vad du verkar g\u00f6ra n\u00e4r du r\u00e5kar se dem.<\/p>\n\n\n\n

Varf\u00f6r du ser samma personer om och om igen<\/h2>\n\n\n\n

Jag t\u00e4nker att det b\u00f6rjar i n\u00e5got ganska m\u00e4nskligt, trots allt det tekniska. Fl\u00f6det vill h\u00e5lla kvar din uppm\u00e4rksamhet. Inte f\u00f6r att vara elakt, utan f\u00f6r att det \u00e4r s\u00e5 systemet \u00e4r byggt: det som f\u00e5r dig att stanna, vinna. Det som f\u00e5r dig att reagera, vinna \u00e4nnu mer. Och eftersom du inte hinner se allt, m\u00e5ste n\u00e5got sorteras bort.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e5 de d\u00e4r \u00e5terkommande ansiktena \u00e4r ofta inte de viktigaste v\u00e4nnerna, utan de mest kompatibla med ditt beteende. Du kanske har skrivit tre kommentarer hos en person, och pl\u00f6tsligt blir den personen ett \u00e5terkommande inslag, som en granne du r\u00e5kar m\u00f6ta i trapphuset j\u00e4mt. Det kan ocks\u00e5 vara tv\u00e4rtom: du s\u00e5g en g\u00e5ng en video som n\u00e5gon delade, den spelades i n\u00e5gra sekunder f\u00f6r l\u00e4nge, och nu har ni en sorts osynlig l\u00e4nk som inte \u00e4r k\u00e4nslom\u00e4ssig men statistisk.<\/p>\n\n\n\n

Det du g\u00f6r r\u00e4knas mer \u00e4n det du t\u00e4nker<\/h3>\n\n\n\n

En sak som alltid k\u00e4nns lite sned n\u00e4r man pratar om fl\u00f6den \u00e4r att det inre livet inte r\u00e4knas. Om du blir varm av en bild och t\u00e4nker vad fint, men inte trycker p\u00e5 n\u00e5got, s\u00e5 \u00e4r det som att det aldrig h\u00e4nde. Om du d\u00e4remot blir irriterad och skriver en snabb kommentar, d\u00e5 har du pl\u00f6tsligt matat maskinen med ett tydligt tecken: h\u00e4r finns n\u00e5got som engagerar.<\/p>\n\n\n\n

Det \u00e4r kanske d\u00e4rf\u00f6r vissa relationer blir \u00f6verrepresenterade. En v\u00e4n som postar saker som \u00e4r l\u00e4tta att reagera p\u00e5, en annan som skriver l\u00e5nga, l\u00e5gm\u00e4lda texter som man g\u00e4rna l\u00e4ser men s\u00e4llan kommenterar. Det som \u00e4r enkelt att m\u00e4ta blir ocks\u00e5 enklare att bel\u00f6na med synlighet. Jag kan k\u00e4nna igen mig i det d\u00e4r, att jag har m\u00e4nniskor jag genuint uppskattar men som jag n\u00e4stan aldrig klickar p\u00e5, och d\u00e5 f\u00f6rsvinner de \u00e4nd\u00e5 mer.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4r n\u00e4rhet blir en fr\u00e5ga om tempo<\/h3>\n\n\n\n

Det finns ocks\u00e5 n\u00e5got med frekvens. Den som postar ofta ger fler chanser att hamna framf\u00f6r dina \u00f6gon. Men det \u00e4r inte bara m\u00e4ngden i sig, utan tajmingen och responsen. Om en persons inl\u00e4gg snabbt f\u00e5r aktivitet kan det uppfattas som relevant, och s\u00e5 dras det fram. Om n\u00e5gon postar s\u00e4llan och dessutom inte f\u00e5r mycket respons, kan det hamna l\u00e5ngt ner, som ett vykort som kom fram men lades under en h\u00f6g av reklam.<\/p>\n\n\n\n

Det \u00e4r lite sorgligt p\u00e5 ett vardagligt s\u00e4tt. Inte som en katastrof, mer som att en del av ens sociala karta b\u00f6rjar ritas om av tempo och tajming. Och s\u00e5 v\u00e4njer man sig. Det \u00e4r kanske det mest kraftfulla: att man v\u00e4njer sig vid vilka som syns, och b\u00f6rjar tro att det \u00e4r s\u00e5 ens liv ser ut.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4r vissa v\u00e4nner n\u00e4stan f\u00f6rsvinner utan att det m\u00e4rks<\/h2>\n\n\n\n

Det m\u00e4rkliga med de som blir osynliga p\u00e5 Facebook \u00e4r att det s\u00e4llan k\u00e4nns som en aktiv f\u00f6rlust. Man vaknar inte en morgon och t\u00e4nker att nu har den och den personen f\u00f6rsvunnit. Det \u00e4r mer som att man pl\u00f6tsligt inser, kanske n\u00e4r man r\u00e5kar s\u00f6ka upp n\u00e5gon, att oj, du har ju flyttat, bytt jobb, f\u00e5tt barn, skilt dig, och jag missade hela mellanrummet.<\/p>\n\n\n\n

H\u00e4r spelar flera saker in samtidigt. En del m\u00e4nniskor postar helt enkelt mindre. Andra postar s\u00e5dant som inte triggar reaktioner. N\u00e5gon kanske delar mest l\u00e4nkar, n\u00e5gon annan skriver om saker som din krets inte engagerar sig i. Och ibland \u00e4r det inte ens kvaliteten p\u00e5 relationen som avg\u00f6r, utan kompatibiliteten mellan din vardag och deras uttryck.<\/p>\n\n\n\n

Jag har ocks\u00e5 funderat p\u00e5 hur mycket passivitet betyder. Man kan vara den d\u00e4r personen som alltid tittar men s\u00e4llan ger sp\u00e5r efter sig. D\u00e5 blir man en svag signal. Och svaga signaler prioriteras ner. Det \u00e4r lite som att st\u00e5 i ett rum och lyssna utan att nicka. Ingen kan riktigt veta att du \u00e4r d\u00e4r.<\/p>\n\n\n

\n
\"En<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Tystnad som missf\u00f6rst\u00e5s<\/h3>\n\n\n\n

Det finns en sorts missf\u00f6rst\u00e5nd inbyggt h\u00e4r: att tystnad kan tolkas som ointresse. Inte av m\u00e4nniskor, men av systemet. Jag tror m\u00e5nga har relationer som \u00e4r mer betraktande \u00e4n interaktiva. Man vill inte alltid vara den som trycker gilla p\u00e5 allt. Man vill inte alltid l\u00e4gga sig i. Ibland r\u00e4cker det att se. Men att se utan att synas blir, i det h\u00e4r sammanhanget, ett problem.<\/p>\n\n\n\n

Det h\u00e4r kan skapa en m\u00e4rklig social effekt: du k\u00e4nner dig uppdaterad om vissa och helt bortkopplad fr\u00e5n andra, och s\u00e5 b\u00f6rjar du agera efter det. Du skriver till dem som \u00e4nd\u00e5 \u00e4r n\u00e4ra i fl\u00f6det. Du gl\u00f6mmer att h\u00f6ra av dig till dem som \u00e4r l\u00e5ngt bort. Och d\u00e5 f\u00f6rst\u00e4rks m\u00f6nstret, som om relationerna lutar i samma riktning som fl\u00f6det redan pekar.<\/p>\n\n\n\n

Hur bubblor uppst\u00e5r n\u00e4r Facebook vill hj\u00e4lpa dig<\/h2>\n\n\n\n

Ordet bubbla anv\u00e4nds ofta som om det vore en medveten f\u00e4lla, men jag tror att bubblor ofta uppst\u00e5r som en kombination av bekv\u00e4mlighet och effektivitet. Om du oftare reagerar p\u00e5 en sorts inneh\u00e5ll eller en sorts m\u00e4nniskor, f\u00e5r du mer av det. Det k\u00e4nns logiskt. Och det k\u00e4nns ofta sk\u00f6nt. Man f\u00e5r en k\u00e4nsla av att v\u00e4rlden bekr\u00e4ftar ens intressen, ens humor, ens tonl\u00e4ge.<\/p>\n\n\n\n

Men det \u00e4r ocks\u00e5 d\u00e4r n\u00e5got blir smalare. Inte p\u00e5 en g\u00e5ng, utan gradvis. Om du s\u00e4llan m\u00f6ter n\u00e5gon som skriver p\u00e5 ett annat s\u00e4tt, delar andra referenser, har en annan sorts vardag, d\u00e5 blir fl\u00f6det som en spegel som slipats lite f\u00f6r mycket. Det \u00e4r fortfarande du, men det \u00e4r en version av dig som l\u00e4ttare g\u00e5r att f\u00f6rutse.<\/p>\n\n\n

\n
\"Person<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Det h\u00e4r p\u00e5verkar v\u00e4nskap p\u00e5 ett s\u00e4tt<\/a> som \u00e4r sv\u00e5rt att s\u00e4tta fingret p\u00e5. Det handlar inte bara om politik eller stora fr\u00e5gor, \u00e4ven om det ofta \u00e4r d\u00e4r bubbelpratet hamnar. Det handlar om sm\u00e5 saker: vilka liv du exponeras f\u00f6r, vilka problem som f\u00e5r plats, vilka gl\u00e4dje\u00e4mnen du l\u00e4r dig att k\u00e4nna igen. Om du mest ser m\u00e4nniskor som lever ungef\u00e4r som du, b\u00f6rjar det k\u00e4nnas normalt. Och allt annat blir exotiskt eller st\u00f6rande.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4r igenk\u00e4nning bel\u00f6nas<\/h3>\n\n\n\n

Det finns en sorts bel\u00f6ningssystem i att k\u00e4nna igen sig. Om du ser en v\u00e4n som delar samma sorts vardagskamp, samma sorts sk\u00e4mt, samma sorts musik, d\u00e5 reagerar du l\u00e4tt. Det \u00e4r inte fel. Men det g\u00f6r att fl\u00f6det f\u00e5r tydliga signaler om vad som fungerar. Och det som fungerar f\u00e5r mer plats.<\/p>\n\n\n\n

Jag t\u00e4nker ibland p\u00e5 hur det p\u00e5verkar ens t\u00e5lamod. Om man s\u00e4llan ser inl\u00e4gg som kr\u00e4ver lite mer tolkning, lite mer v\u00e4lvilja, s\u00e5 blir man s\u00e4mre p\u00e5 den muskeltr\u00e4ningen. Det \u00e4r som att bara \u00e4ta mat man redan vet att man gillar. Till slut k\u00e4nns allt annat konstigt, kanske till och med fel, fast det bara \u00e4r ovant.<\/p>\n\n\n\n

Varf\u00f6r ov\u00e4ntade m\u00f6ten \u00e4nd\u00e5 kan h\u00e4nda<\/h2>\n\n\n\n

Samtidigt vore det fel att beskriva fl\u00f6det som en helt t\u00e4t bubbla. Jag har sj\u00e4lv r\u00e5kat p\u00e5 m\u00e4nniskor jag inte t\u00e4nkt p\u00e5 p\u00e5 tio \u00e5r, bara f\u00f6r att n\u00e5gon kommenterade n\u00e5got och pl\u00f6tsligt d\u00f6k deras namn upp. Eller f\u00f6r att en v\u00e4n gillade n\u00e5got jag aldrig sj\u00e4lv skulle ha hittat. Det finns fortfarande sprickor d\u00e4r andra liv sipprar in.<\/p>\n\n\n\n

En del av det beror p\u00e5 att algoritmen inte bara vill ge dig mer av samma, utan ocks\u00e5 testa. Den vill pr\u00f6va nya kombinationer, se om du kanske engagerar dig i n\u00e5got annat. Det \u00e4r lite som n\u00e4r en v\u00e4n s\u00e4ger du som gillar det d\u00e4r, kanske du ocks\u00e5 skulle gilla det h\u00e4r. Ibland \u00e4r det tr\u00e4ffs\u00e4kert, ibland helt fel. Men det betyder att fl\u00f6det inte \u00e4r statiskt.<\/p>\n\n\n\n

Sen finns det den sociala logiken som fortfarande fungerar: m\u00e4nniskor binder ihop m\u00e4nniskor. Om n\u00e5gon i din n\u00e4rhet pl\u00f6tsligt b\u00f6rjar umg\u00e5s med n\u00e5gon du gl\u00f6mt, kan det \u00e5teruppv\u00e4cka en kontakt. Inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis som en stor \u00e5terf\u00f6rening, mer som en p\u00e5minnelse om att relationen finns kvar i bakgrunden.<\/p>\n\n\n\n

Kommentartr\u00e5dar som sm\u00e5 korsningar<\/h3>\n\n\n\n

Jag har en svag plats f\u00f6r Facebooks kommentartr\u00e5dar, \u00e4ven om de ibland \u00e4r tr\u00f6ttande. De fungerar som korsningar. Du g\u00e5r in f\u00f6r att se en sak, och pl\u00f6tsligt st\u00e5r n\u00e5gon d\u00e4r som du inte sett p\u00e5 l\u00e4nge. Ett namn, en ton, ett s\u00e4tt att formulera sig som du minns. I b\u00e4sta fall blir det en \u00f6ppning. I v\u00e4rsta fall blir det bara \u00e4nnu en p\u00e5minnelse om att man har tappat bort m\u00e4nniskor utan att mena det.<\/p>\n\n\n

\n
\"Facebook-kommentartr\u00e5d<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Det intressanta \u00e4r att de d\u00e4r korsningarna ofta h\u00e4nder oplanerat. Du styr inte riktigt \u00f6ver dem. De uppst\u00e5r i skarvarna mellan dina relationer, d\u00e4r du egentligen inte r\u00f6r dig s\u00e5 ofta. Och just d\u00e4rf\u00f6r kan de k\u00e4nnas ov\u00e4ntat levande, som att man r\u00e5kar hamna p\u00e5 en fest man inte t\u00e4nkte g\u00e5 p\u00e5 och pl\u00f6tsligt trivs.<\/p>\n\n\n\n

Hur fl\u00f6det blandar v\u00e4nskap med underh\u00e5llning<\/h2>\n\n\n\n

N\u00e5got som ibland g\u00f6r mig lite f\u00f6rvirrad \u00e4r att v\u00e4nskap och underh\u00e5llning ligger s\u00e5 t\u00e4tt ihop i samma str\u00f6m. En v\u00e4ns sorgliga uppdatering kan f\u00f6ljas av ett klipp, och sedan en diskussion, och sedan en bild p\u00e5 n\u00e5gons middag. Det \u00e4r inte nytt att livet \u00e4r blandat, men h\u00e4r \u00e4r blandningen kuraterad. Den \u00e4r sammansatt f\u00f6r att h\u00e5lla ett visst tempo.<\/p>\n\n\n\n

Det p\u00e5verkar ocks\u00e5 vilka m\u00e4nniskor som syns. Den som uttrycker sig p\u00e5 ett s\u00e4tt som passar formatet, som f\u00e5r snabba reaktioner, blir l\u00e4ttare att placera i fl\u00f6det. Den som \u00e4r mer privat, mer l\u00e5ngsam, mer tveksam, kan bli sv\u00e5rare att b\u00e4ra fram i den h\u00e4r underh\u00e5llningslogiken. Och s\u00e5 blir v\u00e4nskap delvis en fr\u00e5ga om mediekompetens, vilket \u00e4r ett ord jag n\u00e4stan sk\u00e4ms f\u00f6r att anv\u00e4nda i vardaglig text, men det \u00e4r sv\u00e5rt att komma runt.<\/p>\n\n\n\n

Man kan ocks\u00e5 k\u00e4nna igen sig i att vissa personer blir som karakt\u00e4rer. Inte f\u00f6r att de vill det, men f\u00f6r att fl\u00f6det g\u00f6r dem till det. De \u00e5terkommer med sin grej. En l\u00e4gger alltid upp naturbilder. En skriver alltid sm\u00e5 ilska-texter om samh\u00e4llsfr\u00e5gor. En delar alltid nostalgiska minnen. Det \u00e4r l\u00e4tt att tro att det \u00e4r hela deras liv, fast det bara \u00e4r det som syns och fungerar.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4r du sj\u00e4lv blir en signal i andras fl\u00f6den<\/h2>\n\n\n\n

Det \u00e4r l\u00e4tt att prata om fl\u00f6det som n\u00e5got som drabbar en, men man \u00e4r ju ocks\u00e5 en del av maskineriet. Hur du beter dig p\u00e5 Facebook p\u00e5verkar inte bara vad du ser, utan ocks\u00e5 hur du sj\u00e4lv syns. Om du ofta kommenterar hos vissa, blir du mer n\u00e4rvarande i deras v\u00e4rld. Om du mest tittar p\u00e5 avst\u00e5nd, blir du mer av en skugga.<\/p>\n\n\n\n

Det kan k\u00e4nnas obekv\u00e4mt att t\u00e4nka s\u00e5, som att v\u00e4nskap reduceras till beteenden som kan r\u00e4knas. Men det finns ocks\u00e5 n\u00e5got pragmatiskt i det. Plattformen beh\u00f6ver tecken. Den kan inte l\u00e4sa din lojalitet eller din omtanke. Den kan bara registrera det du g\u00f6r d\u00e4r.<\/p>\n\n\n\n

Jag tror att m\u00e5nga hamnar i en sorts asymmetri. Man ser vissa personer ofta och k\u00e4nner sig n\u00e4ra dem, men de ser inte en tillbaka p\u00e5 samma s\u00e4tt. Eller tv\u00e4rtom: n\u00e5gon verkar ha koll p\u00e5 allt du g\u00f6r, medan du knappt vet vad som h\u00e4nder i deras liv. Det kan skapa missf\u00f6rst\u00e5nd. Man tror att man \u00e4r lika uppdaterade om varandra, men man har helt olika fl\u00f6desverkligheter.<\/p>\n\n\n

\n
\"Tv\u00e5<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Den subtila statusen i att synas<\/h3>\n\n\n\n

Det h\u00e4r \u00e4r k\u00e4nsligt att skriva om, f\u00f6r det l\u00e5ter l\u00e4tt som socialt spel. Men jag tror att synlighet har blivit en sorts subtil status, \u00e4ven bland v\u00e4nner. Inte alltid medveten, inte alltid illvillig. Mer som att den som syns f\u00e5r en plats i rummet, och den som inte syns blir l\u00e4ttare att gl\u00f6mma bort. Man kan s\u00e4ga att det alltid har varit s\u00e5, att de som h\u00f6rs mest tar plats, men h\u00e4r \u00e4r rummet byggt av prioriteringar som ingen riktigt ser.<\/p>\n\n\n\n

Och n\u00e4r n\u00e5gon inte l\u00e4ngre dyker upp kan man tolka det personligt. Som att personen inte delar med sig l\u00e4ngre, eller har tagit avst\u00e5nd. Fast det kanske bara \u00e4r att deras inl\u00e4gg inte l\u00e4ngre tar sig f\u00f6rbi sorteringen. Det \u00e4r m\u00e4rkligt hur snabbt man kan g\u00f6ra psykologiska tolkningar av n\u00e5got som ibland bara \u00e4r en teknisk f\u00f6ljd av m\u00f6nster.<\/p>\n\n\n\n

Vad som h\u00e4nder med din bild av vilka dina v\u00e4nner \u00e4r<\/h2>\n\n\n\n

Efter ett tag p\u00e5verkar fl\u00f6det inte bara vad du vet, utan vad du tror. Du tror att du har koll p\u00e5 vissa m\u00e4nniskor, men du har koll p\u00e5 deras synliga fragment. Du tror att n\u00e5gon \u00e4r fr\u00e5nvarande, men du har bara inte sett dem. Du tror att en v\u00e4n alltid \u00e4r arg, f\u00f6r du ser mest deras arga inl\u00e4gg. Du tror att n\u00e5gon annan alltid \u00e4r lycklig, f\u00f6r deras uppdateringar \u00e4r ljusa och l\u00e4ttillg\u00e4ngliga.<\/p>\n\n\n\n

Det h\u00e4r blir n\u00e4stan som en ny sorts f\u00f6rsta intryck, fast det p\u00e5g\u00e5r i \u00e5ratal. Fl\u00f6det ger dig en redigerad version av m\u00e4nniskor, och du bygger din relation delvis p\u00e5 den redigeringen. Det kan l\u00e5ta h\u00e5rt, men jag menar det inte som en anklagelse. Det \u00e4r bara en konsekvens av att vi anv\u00e4nder en kanal som inte \u00e4r neutral.<\/p>\n\n\n\n

Jag kommer att t\u00e4nka p\u00e5 hur man f\u00f6rr hade mer luckor i varandras liv. Man visste inte allt. Man fyllde i med fantasi och v\u00e4lvilja, ibland med oro. Nu tror man att man vet, men kunskapen \u00e4r oj\u00e4mnt f\u00f6rdelad och ofta f\u00e4rgad av vad som r\u00e5kar fungera i fl\u00f6det. Luckorna finns kvar, de har bara flyttat p\u00e5 sig.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4r nostalgi och minnen styr vem som k\u00e4nns n\u00e4ra<\/h2>\n\n\n\n

En annan m\u00e4rklig sak \u00e4r hur minnen pl\u00f6tsligt drar fram m\u00e4nniskor ur arkivet. Ett gammalt foto, en h\u00e4ndelse, en tidigare kommentar. Det kan g\u00f6ra n\u00e5gon n\u00e4rvarande igen, \u00e5tminstone f\u00f6r en stund. Ibland \u00e4r det varmt, ibland n\u00e4stan pinsamt. Som att \u00f6ppna en l\u00e5da och hitta en gammal biljett fr\u00e5n en konsert man gl\u00f6mt att man var p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n

Det \u00e4r ocks\u00e5 en sorts algoritmisk ber\u00e4ttelse om ditt liv: h\u00e4r \u00e4r det ni gjorde d\u00e5, h\u00e4r \u00e4r det du sa, h\u00e4r \u00e4r det som fick reaktioner. Jag vet inte alltid vad jag tycker om det. Det kan vara fint, men det kan ocks\u00e5 k\u00e4nnas som att n\u00e5gon annan h\u00e5ller i albumet och v\u00e4ljer vilka sidor som ska bl\u00e4ddras fram.<\/p>\n\n\n\n

Och det p\u00e5verkar relationer. Om du \u00e5terkommande p\u00e5minns om vissa personer genom gamla h\u00e4ndelser, kan de k\u00e4nnas mer centrala \u00e4n de faktiskt \u00e4r i din vardag nu. Om andra aldrig dyker upp i minnesfl\u00f6den, kan de k\u00e4nnas mindre betydelsefulla, fast de kanske var minst lika viktiga men bara inte dokumenterade p\u00e5 samma s\u00e4tt.<\/p>\n\n\n\n

Hur du m\u00e4rker bubblan f\u00f6rst n\u00e4r n\u00e5got skaver<\/h2>\n\n\n\n

Det intressanta med bubblor \u00e4r att de ofta \u00e4r osynliga n\u00e4r de k\u00e4nns bra. Man m\u00e4rker dem n\u00e4r n\u00e5got skaver. N\u00e4r man pl\u00f6tsligt ser ett inl\u00e4gg som k\u00e4nns helt fr\u00e5n en annan planet, och man inser att man inte har sett den typen av perspektiv p\u00e5 l\u00e4nge. Eller n\u00e4r man tr\u00e4ffar n\u00e5gon i verkligheten och uppt\u00e4cker att deras liv \u00e4r mycket mer komplext \u00e4n deras fl\u00f6despersona.<\/p>\n\n\n\n

Jag har varit med om att n\u00e5gon jag knappt sett online pl\u00f6tsligt dyker upp i en diskussion och visar sig vara b\u00e5de rolig och klok, och jag t\u00e4nker: var har du varit? Fast den rimligare fr\u00e5gan \u00e4r: var har jag varit, och vad har jag matats med under tiden?<\/p>\n\n\n\n

Det \u00e4r ocks\u00e5 d\u00e5 man kan f\u00f6rst\u00e5 att fl\u00f6det inte \u00e4r ett neutralt f\u00f6nster mot ens v\u00e4nkrets. Det \u00e4r en sorts redigerad tidning, med ett urval som g\u00f6r att vissa r\u00f6ster blir ledare och andra hamnar p\u00e5 en undanskymd sida som man s\u00e4llan bl\u00e4ddrar till. Och ibland \u00e4r det bara slumpen som avg\u00f6r vem som r\u00e5kar bli stor.<\/p>\n\n\n\n

Det sociala priset f\u00f6r friktion<\/h3>\n\n\n\n

Friktion \u00e4r ett ord som ofta anv\u00e4nds i tekniska sammanhang, men jag tror det passar h\u00e4r. Fl\u00f6det vill minska friktionen, g\u00f6ra det l\u00e4tt att forts\u00e4tta. Men v\u00e4nskap kr\u00e4ver ibland friktion: att man stannar upp, att man orkar missf\u00f6rst\u00e5 lite och \u00e4nd\u00e5 vara kvar, att man l\u00e4ser n\u00e5got som inte \u00e4r skr\u00e4ddarsytt f\u00f6r ens smak.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4r friktionen f\u00f6rsvinner kan det k\u00e4nnas smidigt, men det kan ocks\u00e5 g\u00f6ra relationerna sk\u00f6rare. Inte f\u00f6r att m\u00e4nniskor blir s\u00e4mre, utan f\u00f6r att man tr\u00e4nar mindre p\u00e5 att m\u00f6tas i det som inte omedelbart klickar. Och d\u00e5 blir det l\u00e4ttare att h\u00e5lla sig till de d\u00e4r trygga, \u00e5terkommande ansiktena som alltid levererar r\u00e4tt sorts signaler.<\/p>\n\n\n\n

Det m\u00e4rkliga i att relationer blir m\u00f6nster<\/h2>\n\n\n
\n
\"Person<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Jag kommer tillbaka till den d\u00e4r grundfr\u00e5gan: varf\u00f6r syns vissa v\u00e4nner alltid? Och jag tror att det enkla, lite torra svaret \u00e4r att relationer p\u00e5 plattformen blir m\u00f6nster. V\u00e4nskap blir delvis ett sp\u00e5r av interaktioner. Inte hela v\u00e4nskapen, men den del som g\u00e5r att se och r\u00e4kna.<\/p>\n\n\n\n

Det \u00e4r inte alltid cyniskt. Ibland st\u00e4mmer m\u00f6nstret med verklig n\u00e4rhet. Den man ofta pratar med i livet pratar man ocks\u00e5 med i kommentarsf\u00e4ltet. Men ibland \u00e4r det tv\u00e4rtom: man hamnar i en intensiv kontakt med n\u00e5gon man egentligen bara har en ytlig relation till, f\u00f6r att man r\u00e5kar trigga varandra, eller r\u00e5kar ha samma sorts humor, eller r\u00e5kar vara inne samtidigt.<\/p>\n\n\n\n

Och andra relationer, de tysta, de l\u00e5ngsamma, de som bygger p\u00e5 att man kan vara ifr\u00e5n varandra utan att det betyder n\u00e5got, de riskerar att se ut som fr\u00e5nvaro. Jag vet inte om det finns en l\u00f6sning p\u00e5 det som k\u00e4nns helt naturlig, f\u00f6r det handlar om att ett system f\u00f6rs\u00f6ker \u00f6vers\u00e4tta m\u00e4nsklig komplexitet till ordning. Det blir alltid fel p\u00e5 vissa st\u00e4llen.<\/p>\n\n\n\n

Kanske \u00e4r det d\u00e4rf\u00f6r det ibland k\u00e4nns som att man lever i flera sociala verkligheter samtidigt. Den ena \u00e4r fl\u00f6dets, d\u00e4r vissa v\u00e4nner \u00e4r st\u00e4ndigt n\u00e4rvarande. Den andra \u00e4r den man b\u00e4r i huvudet, med m\u00e4nniskor man tycker om men inte ser. Och s\u00e5 finns verkligheten utanf\u00f6r sk\u00e4rmen, d\u00e4r man kan m\u00f6tas p\u00e5 ett s\u00e4tt som inte sorteras, inte prioriteras, inte v\u00e4gs mot sannolikheten att man ska stanna kvar n\u00e5gra sekunder till.<\/p>\n\n\n\n

Det \u00e4r d\u00e4r n\u00e5gonstans jag landar n\u00e4r jag t\u00e4nker p\u00e5 det, utan att riktigt vilja knyta ihop det. Att v\u00e4nskap, i Facebooks milj\u00f6, b\u00e5de kan bli smalare och st\u00f6rre. Smalare genom bubblor och prioriteringar. St\u00f6rre genom ov\u00e4ntade korsningar och \u00e5teruppdykanden. Och att det ofta \u00e4r f\u00f6rst n\u00e4r man saknar n\u00e5gon i fl\u00f6det som man f\u00f6rst\u00e5r att man inte bara tittar p\u00e5 sina v\u00e4nner, man tittar ocks\u00e5 p\u00e5 en ordning som n\u00e5gon annan har satt ihop.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Det finns en sorts vardagsmysterium som jag tror m\u00e5nga b\u00e4r p\u00e5 utan att ens kalla det f\u00f6r ett mysterium. Man \u00f6ppnar Facebook-appen, tittar lite sl\u00f6tt, kanske medan kaffet blir klart, och d\u00e4r \u00e4r samma personer igen. De dyker upp med barnkalas, l\u00f6prundor, l\u00e4nkar, en bild p\u00e5 en solnedg\u00e5ng, en kommentartr\u00e5d … <\/p>\n

L\u00e4s mer<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":466,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-464","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-facebook","resize-featured-image"],"yoast_head":"\nV\u00e4nskapens algoritm » Rankit.se<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Facebook formar vilka v\u00e4nner som syns, vilka som bleknar och hur relationer blir m\u00f6nster. L\u00e4s om fl\u00f6den, bubblor och v\u00e4nskap i vardagen idag.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sv_SE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"V\u00e4nskapens algoritm\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Facebook formar vilka v\u00e4nner som syns, vilka som bleknar och hur relationer blir m\u00f6nster. L\u00e4s om fl\u00f6den, bubblor och v\u00e4nskap i vardagen idag.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Rankit.se\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/rankit.sverige\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-02-01T09:47:24+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-31T08:24:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/vanskapens-algoritm-pa-facebook.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1019\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"933\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jonathan Ahlgren\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Rankitse\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Rankitse\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skriven av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jonathan Ahlgren\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ber\u00e4knad l\u00e4stid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18 minuter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/\"},\"author\":{\"name\":\"Jonathan Ahlgren\",\"@id\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/#\/schema\/person\/da3913667728e50b2265e549d63bd69f\"},\"headline\":\"V\u00e4nskapens algoritm\",\"datePublished\":\"2026-02-01T09:47:24+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-31T08:24:28+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/\"},\"wordCount\":3779,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/vanskapens-algoritm-pa-facebook.jpg\",\"articleSection\":[\"Facebook\"],\"inLanguage\":\"sv-SE\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/\",\"url\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/\",\"name\":\"V\u00e4nskapens algoritm » Rankit.se\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/vanskapens-algoritm-pa-facebook.jpg\",\"datePublished\":\"2026-02-01T09:47:24+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-31T08:24:28+00:00\",\"description\":\"Facebook formar vilka v\u00e4nner som syns, vilka som bleknar och hur relationer blir m\u00f6nster. L\u00e4s om fl\u00f6den, bubblor och v\u00e4nskap i vardagen idag.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/vanskapens-algoritm-pa-facebook.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/vanskapens-algoritm-pa-facebook.jpg\",\"width\":1019,\"height\":933,\"caption\":\"En n\u00e4rbild i f\u00f6rstaperspektiv av en vit kaffekopp fylld med m\u00f6rkt kaffe, som h\u00e5lls i en hand framf\u00f6r ett f\u00f6nster i mjukt morgonljus\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Hem\",\"item\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"V\u00e4nskapens algoritm\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/#website\",\"url\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/\",\"name\":\"Rankit.se\",\"description\":\"V\u00e4lkommen till v\u00e5r Blogg\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sv-SE\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/#organization\",\"name\":\"Rankit.se\",\"url\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/logotyp.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/logotyp.png\",\"width\":400,\"height\":160,\"caption\":\"Rankit.se\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/rankit.sverige\",\"https:\/\/x.com\/Rankitse\",\"https:\/\/www.instagram.com\/rankit_sverige\/\",\"https:\/\/www.youtube.com\/@Rankitse\",\"https:\/\/twitter.com\/Rankitse\"],\"description\":\"Sveriges fr\u00e4msta och ledande f\u00f6retag inom marknadsf\u00f6ring p\u00e5 sociala medier.\",\"email\":\"kontakt@rankit.se\",\"legalName\":\"Ranktech\",\"foundingDate\":\"2015-11-27\",\"numberOfEmployees\":{\"@type\":\"QuantitativeValue\",\"minValue\":\"1\",\"maxValue\":\"10\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/#\/schema\/person\/da3913667728e50b2265e549d63bd69f\",\"name\":\"Jonathan Ahlgren\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0710d81bcefe3880ac6550687be670ba8374440d595f0618739dd038b6aae9d1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0710d81bcefe3880ac6550687be670ba8374440d595f0618739dd038b6aae9d1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Jonathan Ahlgren\"},\"description\":\"Vi har aldrig varit s\u00e5 uppkopplade och \u00e4nd\u00e5 s\u00e5 ensamma i samma fl\u00f6de. Internet lovar gemenskap men levererar oftast parallella monologer. Jag utforskar de sm\u00e5 sprickorna d\u00e4r verklig kontakt faktiskt sker. N\u00e4r jag v\u00e4l loggar ut, \u00e4r det f\u00e5 saker som sl\u00e5r en tyst fisketur med hunden Chappo.\",\"url\":\"https:\/\/rankit.se\/blogg\/forfattare\/jonathan-ahlgren\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"V\u00e4nskapens algoritm » Rankit.se","description":"Facebook formar vilka v\u00e4nner som syns, vilka som bleknar och hur relationer blir m\u00f6nster. L\u00e4s om fl\u00f6den, bubblor och v\u00e4nskap i vardagen idag.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/","og_locale":"sv_SE","og_type":"article","og_title":"V\u00e4nskapens algoritm","og_description":"Facebook formar vilka v\u00e4nner som syns, vilka som bleknar och hur relationer blir m\u00f6nster. L\u00e4s om fl\u00f6den, bubblor och v\u00e4nskap i vardagen idag.","og_url":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/","og_site_name":"Rankit.se","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/rankit.sverige","article_published_time":"2026-02-01T09:47:24+00:00","article_modified_time":"2026-03-31T08:24:28+00:00","og_image":[{"width":1019,"height":933,"url":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/vanskapens-algoritm-pa-facebook.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Jonathan Ahlgren","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Rankitse","twitter_site":"@Rankitse","twitter_misc":{"Skriven av":"Jonathan Ahlgren","Ber\u00e4knad l\u00e4stid":"18 minuter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/"},"author":{"name":"Jonathan Ahlgren","@id":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/#\/schema\/person\/da3913667728e50b2265e549d63bd69f"},"headline":"V\u00e4nskapens algoritm","datePublished":"2026-02-01T09:47:24+00:00","dateModified":"2026-03-31T08:24:28+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/"},"wordCount":3779,"publisher":{"@id":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/vanskapens-algoritm-pa-facebook.jpg","articleSection":["Facebook"],"inLanguage":"sv-SE"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/","url":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/","name":"V\u00e4nskapens algoritm » Rankit.se","isPartOf":{"@id":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/vanskapens-algoritm-pa-facebook.jpg","datePublished":"2026-02-01T09:47:24+00:00","dateModified":"2026-03-31T08:24:28+00:00","description":"Facebook formar vilka v\u00e4nner som syns, vilka som bleknar och hur relationer blir m\u00f6nster. L\u00e4s om fl\u00f6den, bubblor och v\u00e4nskap i vardagen idag.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sv-SE","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/#primaryimage","url":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/vanskapens-algoritm-pa-facebook.jpg","contentUrl":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/vanskapens-algoritm-pa-facebook.jpg","width":1019,"height":933,"caption":"En n\u00e4rbild i f\u00f6rstaperspektiv av en vit kaffekopp fylld med m\u00f6rkt kaffe, som h\u00e5lls i en hand framf\u00f6r ett f\u00f6nster i mjukt morgonljus"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/vanskapens-algoritm\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Hem","item":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"V\u00e4nskapens algoritm"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/#website","url":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/","name":"Rankit.se","description":"V\u00e4lkommen till v\u00e5r Blogg","publisher":{"@id":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sv-SE"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/#organization","name":"Rankit.se","url":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/logotyp.png","contentUrl":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/logotyp.png","width":400,"height":160,"caption":"Rankit.se"},"image":{"@id":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/rankit.sverige","https:\/\/x.com\/Rankitse","https:\/\/www.instagram.com\/rankit_sverige\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Rankitse","https:\/\/twitter.com\/Rankitse"],"description":"Sveriges fr\u00e4msta och ledande f\u00f6retag inom marknadsf\u00f6ring p\u00e5 sociala medier.","email":"kontakt@rankit.se","legalName":"Ranktech","foundingDate":"2015-11-27","numberOfEmployees":{"@type":"QuantitativeValue","minValue":"1","maxValue":"10"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/#\/schema\/person\/da3913667728e50b2265e549d63bd69f","name":"Jonathan Ahlgren","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0710d81bcefe3880ac6550687be670ba8374440d595f0618739dd038b6aae9d1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0710d81bcefe3880ac6550687be670ba8374440d595f0618739dd038b6aae9d1?s=96&d=mm&r=g","caption":"Jonathan Ahlgren"},"description":"Vi har aldrig varit s\u00e5 uppkopplade och \u00e4nd\u00e5 s\u00e5 ensamma i samma fl\u00f6de. Internet lovar gemenskap men levererar oftast parallella monologer. Jag utforskar de sm\u00e5 sprickorna d\u00e4r verklig kontakt faktiskt sker. N\u00e4r jag v\u00e4l loggar ut, \u00e4r det f\u00e5 saker som sl\u00e5r en tyst fisketur med hunden Chappo.","url":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/forfattare\/jonathan-ahlgren\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=464"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/464\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":989,"href":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/464\/revisions\/989"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media\/466"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rankit.se\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}